sk-willebroek

opstelling			opstelling
Vervaet			Van Trier
Langlet			Budts		80
Debrul			De Witte
Dugardeyn	60		Blommaerts	90
Romont			De Mol
Ferreira		71	Leemans	26
De Broyer			Dupont
Essikal		71	Da Silva		70
Kurtulus			Van Diepenbeeck	54	77
Guelsifi			De Voeght
Dubart			Melotte
op de bank			op de bank
Mrabet			Rijmenans		80
Synaeghel		71	Grozdanic		70
Coppens		71	Glorieux		77
De Rouck

scheidsrechter	J.F. Vandersteene
assistent	T. Van Poucke
assistent	F. Stalport

19' Ferreira 1:1

17' Dupont 1:0

29' Van Diepenbeeck 1:2

85' De Voeght 1:3

Wedstrijdverslagen

Verslag van de webmaster

Geen wijzigingen in de ploegopstelling bij SK. De spelers die het tegen Oudenaarde vorige week voortreffelijk deden, kregen opnieuw het vertrouwen.

De bezoekers leken aanvankelijk de wedstrijd in handen te zullen nemen, maar SK herstelde vrij vlug het evenwicht. Het scheen een gezapige partij te gaan worden tot plots een zwaar onweer losbarstte.

Na een warrige fase voor doel kopte Dupont van dichtbij binnen. De assistent vlagde voor buitenspel. Maar de consternatie was groot toen de scheids dit aangeven negeerde en het doelpunt valideerde. Al mag gezegd dat de assistent weinig moeite deed om de scheids te overhalen. Of had hij zich bedacht? Maar waarom liep hij dan na het doelpunt niet naar het middenlijn? Het spel zat op de wagen. De frustraties gierden door het stadion.

De ontlading was dan ook groot toen twee minuten later Ferreira met een afstandsschot Van Trier versloeg.

Jean De Baets verloor er zijn zelfbeheersing bij. Ostentatief ging hij de grensrechter de levieten lezen. Als beloning mocht hij plaats gaan nemen bij het schoon volk op de tribune. Dit varkentje krijgt zeker nog een staart.

Rond het halfuur kreeg Willebroek-Meerhof een vrijschop, ideaal geplaatst voor een linksvoetige om de bal over het muurtje in de linkerhoek te zwiepen.

Van Diepenbeeck vond echter het gaatje, rechtdoor in de rechterhoek.

Met een 1 - 2 achterstand ging het een loodzware opgave worden voor SK. Ei zo na werd het zelfs 1 - 3. Gelukkig redde Vervaet tot tweemaal toe op dezelfde fase SK van een gewisse ondergang.

SK deed er in de tweede helft alles aan om de scheve situatie recht te trekken. De individuele en collectieve prestaties mochten gezien worden. Romont en Guelsifi kregen de kansen, maar Van Trier redde keer op keer.

Jammer dat De Broyer deze keer vooraan het verschil niet kon maken. Toen hij voor de aanvang van de tweede helft het terrein opwandelde, hinkte hij zodanig dat hij bijna een wandelstok kon gebruiken.

Niets werd SK bespaard. Na een fout op Romont, werd de verwachte strafschop niet gefloten. Bart Van Renterghem zette alles op alles. Een mannetje minder achterin en met de moed der wanhoop op zoek gaan naar de gelijkmaker.

Willebroek-Meerhof kroop noodgedwongen achteruit maar bleef gevaarlijk counteren.

Het onvermijdelijke gebeurde. Op één van de counters bleef de bal tergend (te) lang in de strafschopzone hangen. De Voeght velde het te harde vonnis voor SK.

De evaluatie van de wedstrijd zou deze week in de bestuurskamer wel eens bikkelhard kunnen zijn.

HLN 8.10

WEDSTRIJD HAALT NOOIT HET VERWACHTE NIVEAU
Thuisploeg geeft zege te gemakkelijk weg
In een wedstrijd die nooit het verwachte niveau behaalde kwamen de bezoekers op een vreemde manier op voorsprong. Toen de lokale defensie wilde uitverdedigen kwam de bal op het achterhoofd van een Ronsenaar terecht en keerde zo richting doel terug. Leemans kon aanleggen, ploegmaat Dupont kopte rustig in doel. De lijnrechter vlagde eerst voor buitenspel maar kwam toen op zijn beslissing terug, wat hem de toorn van de lokale aanhang opleverde. Twee minuten later was alles te herdoen toen Ferreira Lino met een fantastisch vluchtschot gelijkmaakte. De Broyer kopte over op vrije trap van Kurtulus.

Op het halfuur was Ronse weer op achtervolgen aangewezen. Vervaet geraakte niet bij de strak getrapte vrije trap van Van Diepenbeeck. De Ronse-doelman reageerde twee keer attent toen De Silva was uitgebroken. Op slag van rust stond zijn overbuur twee keer pal. Eerst op een poging van Romont, dan na een knappe dribbel van Guelsifi.

Ook na de rust bleef het spelpeil onder de verwachtingen. Na een strafschopfout van De Mol op Romont deed ref Vandersteene of zijn neus bloedde. Ongeordend en met te weinig creatief vermogen bleef Ronse naar de gelijkmaker zoeken.
De ingevallen Synaeghel mikte een vrije trap over, even later redde Van Trier. Zes minuten voor het einde viel het doek. Defensief geaarzel leidde de beslissende treffer van De Voeght in. In de slotfase mikte Guelsifi een vrije schop binnen het bereik van Van Trier. Alweer kon Ronse op eigen veld niet overtuigen.

Le Courrier de l'Escaut 8.10

Haro sur l'arbitrage
Si les Renaisiens ont dominé les débats, ils se sont inclinés ce dimanche. Deux décisions de l’arbitre n'ont pas fait l’unanimité et ont précipité leur défaite,
La partie a du mal à démarrer, le jeu se cantonnant surtout au centre du terrain. Il faut attendre l'approche du quart d'heure pour voir un premier shoot au goal. Il sera local, parti des pieds de Ferreira.
Les visiteurs ouvrent le score a la 17e sur une phase litigieuse. Sur un coup franc, deux joueurs se retrouvent devant Vervaet, signalés hors jeu par le juge de touche. L’arbitre laisse la phase se poursuivre et Dupont marque dans le goal vide. Les protestations renaisiennes vis à vis de l'arbitre ne serviront à rien.

On remet la balle en jeu et les “ Rouge et bleu ” égalisent de suite par Ferreira qui trompe le gardien d'un envoi des 25 mètres (1-1). Willebroek reprend l'avance à la 28e. Van Diepenbeeck botte un coup franc à travers le mur et surprend Vervaet (1-2), Cela a bien failli être 1-3 à la 36e, mais deux interventions de Vervaet (devant De Voeght et ensuite Da Silva) en ont jugé autrement. De l'autre côté, De Brul, isolé, remet vers Romont et ce dernier botte sur le gardien. Gardien qui doit encore plonger sur un envoi de Guelsifi peu avant la mi-temps. Mi-temps sifflée sur une avance visiteuse quelque peu tirée par les cheveux.
Renaix fait le forcing à la reprise. Un centre de Romont est repris en un temps par Guelsifi de peu à côté. A la 55e, sur un contre, Dupont s'essaie de loin et la balle lèche le poteau gauche de Vervaet. Les “ Rouge et bleu ” reprennent ensuite leur domination, on ne joue que dans un camp, Romont oblige ainsi Van Trier à se détendre à l'heure de jeu.
L'arbitre oublie aussi un penalty pour une faute (qui paraissait évidente aux yeux de tout le monde) de De Mol sur Romont à la 67e. Sur un corner, une reprise de la tête de Dugardeyn est trop croisée et sort au second poteau alors que le portier visiteur semblait battu. Celui-ci a un nouvel arrêt sur un coup franc de Synaeghel à la 78e.
Ce qui devait arriver, arrive à cinq minutes du terme. Sur un contre, la défense locale se troue et De Voeght marque un troisième but pour des visiteurs plus réalistes et opportunistes que leurs adversaires (1-3).
Rien ne sert de dominer, il faut aussi savoir marquer : voilà une devise qui devra être méditée par les Renaisiens

Commentaren en reacties

Bart Van Renterghem na de wedstrijd:

SK heeft vandaag een mooie prestatie neergezet. We hebben goed gevoetbald. Maar dat is van geen tel. We krijgen een reeks mogelijkheden op stilstaande fasen, maar we benutten er geen enkele van. Aan de andere kant scoort Willebroek-Meerhof wel een stilstaande fase.

Het is trouwens een moeilijke ploeg om tegen te voetballen. Ze zijn groot en atletisch sterk. Maar we hebben ze goed opgevangen.

Bij het eerste doelpunt was het mij niet opgevallen dat de assistent had gevlagd. Dat doet er niet toe. De fase op zich had vermeden kunnen worden. Op die manier worden te simpel afgestraft. De fout moeten we bij ons zoeken. Het zou onzinnig zijn te denken dat de scheidsrechters tegen ons fluiten.

C. Andries over de doelpunten:

- het eerste doelpunt wordt niet gescoord uit buitenspel omdat de bal van een SK speler komt

- het tweede doelpunt is het gevolg van een fout in de muur van de thuisploeg

- we wisten dat we in de tweede helft een kans zouden krijgen. We hebben geduldig gewacht op die kans.

Het Nieuwsblad 8.10

Glen Coppens `Onterecht verlies'
De kopjes hingen naar beneden na de tweede thuisnederlaag dit seizoen. Trainer Bart Van Renterghem gooide Glen Coppens en Yann Synaeghel halfweg de tweede helft in de strijd om het aanvallend vermogen op te vijzelen. Dat leidde op het scorebord niet tot de verhoopte kentering.
`Verleden week in Oudenaarde verzeilde ik om tactische redenen op de bank', zegt Glen Coppens. `Tegen Willebroek Meerhof startte ik echter opnieuw op de bank. Toen ik als vervanger van Gregory Ferreira Lino in het veld werd gestuurd, hoopte ik doelman Van Trier aan het werk te zetten. Dat lukte niet.'
`Dit verlies is volkomen onterecht. Wij verdienden minstens één punt maar bleven met lege handen achter. Anderzijds moeten wij toegeven dat het niet mogelijk was een herhaling te brengen van de uitstekende prestatie in Oudenaarde', aldus nog Glen Coppens

HLN 9.10

E. Kurtulus: «We missen soms wat creativiteit»
Wie dacht dat SK Ronse na de prima verrichting op het veld van Oudenaarde definitief het evenwicht in het elftal had gevonden, kwam afgelopen zondag van een kale reis terug. Niet dat de ploeg aan alle kanten rammelt, maar de pijnpunten en gebreken werden tegen Willebroek-Meerhof pijnlijk duidelijk en keihard afgestraft. Als De Broyer aan banden ligt, gaat het scorend vermogen meteen pijlsnel naar beneden. Achterin staat de defensie niet echt als een huis. Ronse pakt te gemakkelijk goals. «Vermijdbare goals waren het alleszins», geeft Erdinç Kurtulus toe. «Als je twee keer op een stomme manier achterkomt, dan is het moeilijk om terug te komen. Zeker als de tegenstander dan nog massaal achter de bal kruipt. Je mag er niet teveel bij stilstaan, want de match gaat verder. Ik schat dat we tachtig procent balbezit hadden. Maar echtgrote kansen hebben we niet meer kunnen versieren. Zeker in de tweede helft was dat bijzonder moeilijk, want Willebroek-Meerhof begon met bijzonder veel mensen achter de bal te spelen. Zowel op de flanken als centraal zat het potdicht.» En dus bleef SK Ronse puntenloon. Na vier speeldagen zijn de degradatieplaatsen, Ronse staat zij aan zij met Zottegem en Oudenaarde, niet ver weg. Al hebben de Ronse naars nog een inhaalmatch tegen Aalst tegoed. «Misschien missen we op moeilijke momenten wel spelers met wat meer creativiteit of spelers die met een flits een match kunnen beslissen. Daarvoor rekenen we vooral op Ferreira Lino en Guelsifi. Onze diepe spits De Broyer zat weer in een flink keurslijf. Maar dan is het aan anderen om daarvan te profiteren. Dat is jammer genoeg niet gelukt.»

Het Nieuwsblad 9.10

Bart Van Renterghem ziet SK Ronse in eigen huis machteloos onderuit gaan
`Wij missen nog een kopbalsterke spits'
De regelmaat is zoek in de uitslagen van SK Ronse. Twee van de drie thuismatchen werden verloren. Het zat diep dat de ploeg tegen Willebroek- Meerhof met lege handen achterbleef. Trainer Bart Van Renterghem werd geconfronteerd met de realiteit.
Als ploeg met gestalte ging Willebroek voluit zijn kans?
Bart Van Renterghem: `Wij wisten dat onze tegenstander een ploeg met gestalte was. Dat is voor ons echter geen excuus. Ik moest anderzijds vaststellen dat wij niet konden profiteren van tien hoekschoppen en vijf vrije trappen.' `Dat de eerste goal van de bezoekers, in buitenspelpositie gemaakt, werd toegekend, was moeilijk te begrijpen. Bij de tweede goal was de bal heel goed geplaatst. Je kon moeilijk nog ingrijpen.'

Het liep in de aanval niet naar wens?
'Kevin De Broyer werd van zeer dicht geschaduwd. Voor de tweede opeenvolgende keer scoorde hij niet. Telkens De Broyer als het ware een dubbele dekking krijgt, moeten andere spelers daar munt uit slaan. Dat is bij ons echter niet het geval. Niemand in de zestien kan er zijn hoofd tegen zetten. Ofwel moeten Tjorven De Brul en Arne Dugardeyn, beiden bezitten een goed kopspel, voorin uitgespeeld worden.'
`Ik moest vaststellen dat wij niet konden profiteren van tien hoekschoppen en vijf vrije trappen'
Wat kan de oplossing zijn?
`Wij missen een kopbalsterke spits om in het bezoekende kamp te dreigen. Anderzijds pakken wij ook te gemakkelijk goals. Als je zo alles op een rijtje zet, is het logisch dat wij punten verliezen in plaats van de broodnodige puntjes te verzamelen.'
Yann Synaeghel werd ingebracht om de vrije trappen beter te benutten?

`Zijn uitstekende traptechniek liet hem in het verleden al scoren. Hij kon zondag enkele kansjes niet verzilveren. Doelman De Trier ranselde de bal, na vrije trap van Synaeghel, uit zijn doel. Ook bij andere gelegenheden was de bezoekende doelman attent.'

Le Courrier de l'Escaut

Changer de méthode à Renaix
C’est une défaite au goût amer qu'ont connue les Renaisiens ce dimanche. La méthode employée ne semble pas la bonne.

On s'attendait à une confirmation de la part des locaux cette semaine. Il a bien fallu se rendre à l'évidence que, face à un adversaire qui refuse de faire le jeu, les “Rouge et bleu ” connaissent les pires difficultés à développer le leur. On l'avait déjà constaté lors des rencontres d'avant-saison. C'est contre les équipes de l'élite que les joueurs se sont le mieux comporté. Quand on connaît les adversaires qui composent la série, on ne doit pas s'attendre à des miracles. Ce week-end, on a eu l'impression que, même en jouant trois heures, Renaix ne l'aurait pas emporté. Evidemment, Willebroek a bénéficié d'un coup de main de l'arbitre lors du premier but. Le juge de ligne avait déjà levé son drapeau avant que Dupont ne prolonge le cuir dans le but. Il l'a rabaissé après que l'arbitre soit venu le consulter suite aux insistances locales. Ce n'est pas la première fois qu'un referee visionné, ne se montre pas à la hauteur.
Ferreira rétablit directement la marque, mais, sur un coup-franc inutile, les “ Rouge et blanc ” reprirent l'avance avant la pause. Et le forcing de la seconde période ne rapporta rien, si ce n'est des corners sans danger pour le keeper adverse. On connaît le jusqu'au-boutisme de Kevin De Broyer à la pointe de l'attaque renaisienne. Mais à force de se faire bousculer et de se faire siffler hors-jeu, il perd de sa superbe. Un constat s'impose : les Renaisiens ne sont nulle part dans le trafic aérien. Ce que ne manquait pas de regretter l'entraîneur local Bart Van Renterghem : “ On prend de nouveau deux buts sur phases arrêtées. On ne peut quand même pas ne pas faire de fautes, ni concéder de corners. En face, Willebroek nous laissait développer notre jeu via les flancs, mais on n'a personne pour reprendre les ballons de la tête. Peut- être aurions nous dû essayer de passer par le centre. Mais il y avait un double rideau défensif difficile à passer. En fin de match, on a dû prendre des risques et on s'est fait prendre en contre. Dimanche prochain, on va affronter une équipe qui joue au football. C'est peut-être un avantage pour nous, comme ce fut le cas la semaine dernière à Audenaerde. ”
Une question s'impose alors, comment parvenir à mettre une équipe comme Alost en difficulté ? .