| Commentaren en
reacties Uit
het
wedstrijdverslag
op de
officiële site
van Union
Les
joueurs de
Renaix sont très
nerveux et râlent
à tout bout
champs. (vertaling:
de spelers van
Ronse zijn zeer
nerveus en
zagen de ganse
tijd)
Le
courrier de
l'Escaut
(4.4.2005)
Ouf,
le ridicule ne
tue pas
Les
Renaisiens
devaient réussir
au moins un
nul. En se traînant
sur la pelouse,
ils n'ont
jamais su inquiéter
des locaux qui
n'ont eu qu'à
paraître.
Sur
la première
attaque sérieuse,
les locaux
ouvrent le
score :
Van Damme récupère
un ballon et
ouvre pour
Peeters avant
de se retrouver
à la réception
du centre de ce
dernier (1-0).
À partir de ce
moment, les
Renaisiens se
disent qu'il
est quand même
temps de jouer
au football.
Mais Coppens
passe quand même
un après-midi
de tout repos.
Ce
n'est pas le
cas de Paul qui
repousse un
obus de
Thompson vers
Capilla qui ne
se prive pas de
doubler
l'avance locale
(2-0) à la
28e. Il faut
attendre la 32e
pour voir
Coppens se
coucher sur un
centre de Maréchal.
Le portier
local qui se
troue sur un
coup franc
visiteur peu
après, mais
comme personne
ne suivait du côté
visiteur, cela
ne porta pas à
conséquence.
C'est sur une
avance «
jaune et bleue
» bien méritée
que sera sifflé
le repos.
La
partie reprend
sur un coup de
tonnerre :
Oumouri commet
un hands dans
ou en dehors du
rectangle.
L'arbitre
indique le
point de
penalty et
Thompson fait
3-0 à la 48e.
Un gag se
produit lors
des
remplacements
renaisiens qui
suivent :
ils sont quatre
à vouloir
sortir pour
deux entrants,
ce qui sème la
confusion chez
l'arbitre. Vous
avez dit
amateurisme ou
désinvolture
?
À
l'heure de jeu,
un shoot
puissant de
Chebaïki
oblige Coppens
à détourner
des poings un
ballon pas trop
mal placé.
Avant que Camus
ne voit un de
ses envois lécher
le poteau droit
de Coppens. De
l'autre côté,
Capilla produit
un effort sur
la droite, mais
son shoot se
termine dans
les mains de
Paul.
L'Union
ajoute une
quatrième rose
au bouquet
local à la 71e
: Cums
lance Malki (hors-jeu
?) et
celui-ci n'a
aucune peine à
faire 4-0. Un
solo de
Thompson aurait
dû amener un
score de
forfait à la
88e, mais son
essai est trop
enlevé.
Pour
les Renaisiens
qui
ambitionnaient
le tour final,
il y a
longtemps que
le championnat
est terminé.
Union
sacrée et sacrée
Union! (LDH
04/04/2005)
Union
SG 4 Renaix
FOREST Après
la gifle de Visé
et les remous
qui en découlèrent
durant la
semaine, on
attendait les
Bruxellois au
tournant. Le résultat
parle de lui-même.
La mise au
point est
d'importance!
Pour Renaix,
c'est la deuxième
dégelée consécutive
après le 5-2
subi à Virton...Sacrée
Union, va: elle
nous étonnera
toujours. Dès
le début du
match, ceux qui
avaient quelque
chose à se
faire pardonner
ont montré la
voie à suivre.
Et les efforts
bruxellois
furent
rapidement
couronnés de
succès. Suite
à un long déboulé
sur le flanc
droit et en
s'appuyant sur
Letier, Peeters
centra
parfaitement au
deuxième
poteau où se
trouvait
Vandamme (1-0).Après
ce coup de
semonce, Renaix
n'eut pas
l'heur de se
sortir de sa
torpeur et
l'Union
d'insister. Peu
avant la
demi-heure,
Malki Sabah lança
Thompson dans
l'axe dont le
tir fut détourné
par Paul dans
les pieds de
Capilla
(2-0).Les
Unionistes ne
se contentèrent
pas seulement
de gérer (facilement)
le match, ils
continuèrent
à vouloir
ajouter la manière.
Peu avant la
pause, Malki,
par deux fois,
faillit ajouter
le numéro 3
mais ses essais
manquèrent de
précision.Très
disciplinés et
faisant montre
d'un esprit
collectif irréprochable,
les hommes de
Jacques Urbain
entamèrent de
brillante façon
le second acte.
Aidés par une
erreur de
jugement d'un
arbitre souvent
dépassé par
les événements
qui vit Oumouri
commettre une
faute de main
dans le grand
rectangle, ils
firent 3-0 par
Thompson sur
penalty. Le
match était
plié et, pour
récompense
d'une rentrée
remarquée,
Malki Sabah,
bien isolé par
Cums, y alla de
son but
personnel
(4-0).
Jean-Luc
Walemme
(Coach de
Renaix – ex
capitaine du
Racing de Lens
et ancien entraîneur
de
Saint-Etienne)
(bron
officiële site
Union)
"On a
perdu tous les
duels offensifs
et défensifs ;
l’envie était
du côté
unioniste et
pas de notre côté
! En plus,
l’Union a
fait trop
rapidement la
différence. A
la mi-temps,
j’espérais
encore un
retour de mon
équipe. Il me
semble que le
penalty ne se
justifiait pas
car la main était
hors du
rectangle …
mon joueur ne
reçoit que le
bristol jaune,
hors si c’était
vraiment dans
le rectangle,
il aurait du
avoir la rouge.
C’est une
injustice et le
match était
alors définitivement
joué.
Nous
encaissons 4
buts contre
l’Union par
des actions
bien
construites et
opportunistes
tandis que les
5 buts à
Virton étaient
plus des
erreurs
individuelles.
Ce n’était
pas le même
type de match.
Aujourd’hui,
on perd tous
les duels et la
volonté n’y
était pas. Les
attaquants
unionistes nous
ont fait très
mal, de même
que la saine
agressivité
unioniste.
La
grosse déception
n’est pas due
à des considérations
tactiques ou
techniques mais
à des qualités
de battants que
j’avais comme
joueur et que
mon équipe
n’a pas montrées
pour ce
match… problème
de motivation.
Le paradoxe est
depuis qu’on
parle dans le
giron de mon équipe
de tour final,
la pression
qu’on s’est
mise nous-même
a coupé les
jambes à mes
joueurs.
Renaix
n’a pas le
passé de
l’Union et ce
n’est
qu’une agglomération
de 25.000
habitants …
on est battu
par plus fort
que nous.
C’est le 3e
but qui me fait
le plus mal car
il termine le
match sur un
penalty qui
n’en était
pas un. Je ne
comprends pas
bien la
position
actuelle de
l’Union avec
sa paire
d’attaquants
incisifs…
elle devrait
jouer la tête
! Nos renforts
n’apportent
pas tout le
bien qu’on
pouvait en espérer.
Si on ne veut
pas jouer le
tour final,
cerise sur le gâteau,
qu’on le dise
… ce n’est
pas grave …
Renaix est sauvé
et jouera
encore en DII
la saison
prochaine. Le
bilan pour
notre équipe
est déjà
positif … le
tour final
aurait été un
bonus."
vertaling
laatste alinea:
"Onze
aanwinsten
geven niet het
goede dat we
ervan mochten
verwachten.
Indien men de
eindronde, kers
op de taart,
niet wil
spelen, dat men
het zegt, het
is niet erg.
Ronse is gered
en zal ook
volgend jaar in
tweede spelen.
Het bilan is nu
reeds positief,
de eindronde
was een bonus
geweest."
O.
Vercamer in Het
Volk
(5.4.2005)
"Er
is met L. Paul
niets aan de
hand. Op
training is en
blijft hij de
gedreven
doekman die
hoopt bij SK
zijn loopbaan
af te sluiten.
Het doet je
inderdaad iets
als je de
jongste twee
matchen liefst
negen goals
moet slikken.
Voor Paul, in
de eerste ronde
de tweede minst
gepasseerde
doelman van de
reeks komt dat
hard aan. Als
de ploeg in
twee matchen
vijf en vier
goals moet
toestaan, is
dat niet alleen
de
verantwoordelijkheid
van de
keeper."
Commentaarstukje
van de
webmaster:
En dan zou je
denken dat een
goede
journalist de
cruciale vraag
zou
stellen:"
Wie in godsnaam
is dan wel
verantwoordelijk?"
Maar nee. RM
heeft de
wedstrijd
blijkbaar niet
gezien. Als
alles goed gaat
is een verkeerd
gevlogen mug
aanleiding om
een vlammend
artikel te
schrijven over
anarchie die
heerst bij SK.
Als een olifant
de
porseleinkast
inwandelt en de
club bijna
onderuit haalt,
dan heeft hij
het niet
gezien.
Het
Laatste Nieuws
5.4.2005
Het
gaat van kwaad
naar erger voor
SK Ronse. Na de
blamerende
5-2-nederlaag
in Virton
gingen de
Ronsenaars
compleet met de
billen bloot op
het veld van
degradatiekandidaat
Union. De ploeg
nota bene die
de week
voordien met
6-l werd
afgeslacht door
rode lantaarn
Visé.
Van
de rood-blauwe
sneltrein van
voor de
heenronde
schiet maar een
schim meer
over. Na de
aanstelling van
trainer
WalIlemme is
het alsmaar
onrustiger
geworden. Deels
door de
verrassende
veldbezettingen
van de
Fransman, al
kan dat nooit
de verklaring
zijn voor de
huidige
malaise. «Met
tactiek of op
welke posities
bepaalde
spelers heeft
het niks meer
te maken»,
vertelt
Jean-Guy
Wallemme..”We
missen
agressiviteit
en hebben op
dit moment een
gebrek aan
strijdlust.”
Klare
taal van een
trainer die
zijn ploeg nog
niet op de
rails krijgt en
het beoogde
doel, een
eindrondeticket,dreigt
te missen.
“We
hebben in Union
meer dan zomaar
drie punten
verloren”
zucht
verdediger
Mustapha Douai.
“Onze
kansen op een
zijn drastisch
gedaald. maar
we moeten niet
wanhopen. Voor
deze match
stonden we nog
derde dus het
kan snel gaan.
Proberen
positief te
blijven is dus
de boodschap.
Al is het
natuurlijk
duidelijk dat
we ons frisse
voetbal van
voor nieuwjaar
niet
terugvinden.
Dat heeft niet
noodzakelijk
met de inbreng
van de
nieuwkomers te
maken. In de
plaats van onze
manager zou ik
wellicht
hetzelfde
gedaan hebben,
want onze kern
was toen echt
wel smal.
Misschien heeft
het met
vermoeidheid te
maken of met
spelers die met
hun hoofd al
bij een andere
club zitten.Het
is natuurlijk
ook zo dat het
niet echt
bevorderlijk
voor het
vertrouwen is
als sommige
spelers zomaar
naar de bank
vliegen, en de
week nadien
zomaar weer in
de ploeg staan.
Met
Oumouri en
Gorniak erbij
hadden we in de
heenronde de
tweede minst
gepasseerde
defensie. Dat
wil toch iets
zeggen. Als ik
naast de ploeg
zou vallen zou
ik zeker geen
kritiek op de
trainer geven.
Hij is immers
de baas. Maar
veel schuiven
en wisselen.
dat vreet zeker
aan het
vertrouwen.»
Commentaarstukje
van de
webmaster:
Sorry GVDZ,
maar ook jij
mist het punt.
Dus heb ook jij
de wedstrijd
niet gezien.
Le
Courrier de
l'Escaut
5.4.2005
Les
Renaisiens sont
retombés bien
bas.
Pour
la seconde
semaine, le SK
se déplaçait
chez un
adversaire
marqué par une
cinglante défaite.
Pour la seconde
fois, il fut
lui-même balayé.
Les
observateurs présents
au Parc Duden
s'attendaient
à revoir l'équipe
séduisante du
premier tour.
Ils
ont bien dû déchanter,
au même titre
que les
sympathisants
"Rouge et
Bleu". Il
est vrai que
ceux-ci
commencent à
avoir
l'habitude.
Lors
de la première
période, ce
dimanche, on se
serait cru sur
une plage tant
les visiteurs
profitaient des
bienfaits des
rayons du
soleil.
Refusant
de jouer au
football, les
Renaisiens
laissaient les
Unionistes
manoeuvrer à
leur aise.
Ce
n'était que
jusitice si les
locaux menaient
au repos.
Et
encore, le
score aurait pu
être plus élevé.
Qu'est-ce
qui se passe
maintenant dans
les têtes des
joueurs de la
cité des
"Bommels"
? Ont-ils perdu
l'envie de
jouer au ballon
? Poser la
question, c'est
y répondre. Si
l'on excepte la
fantastique
victoire
obtenue à
l'Antwerp, le
deuxième tour
s'assimile à
un long chemin
de croix (dont
la prochaine
station se
situe à
Courtrai).
Bien
entendu,
l'objectif du début
de saison (le
maintien), était
assuré à la
trêve. Et après
tout, n'est-ce
pas là
l'essentiel ?
Le
coach Jean-Guy
Wallemme ne
sait pas non
plus à quel
saint se vouer.
On
lui reproche
d'aligner les
nouveaux et
ceux-ci ne
donnent pas
satisfaction.
"Mais
quand je ne les
aligne pas,
cela ne va pas
mieux.
Aujourd'hui, on
ne pouvait pas
gagné étant
donné qu'on
n'a pas été
aux duels.
L'envie était
locale et face
à des
attaquants
superproductifs,
notre défense
s'est de
nouveau plantée.
Si
la semaine
dernière, on
avait offert
quelques
cadeaux à
l'adversaire,
ce n'était pas
le cas face à
l'Union. On n'a
pas joué voilà
tout. J'ai bâti
ma carrière
sur ma
combativité et
je ne la
retrouve pas
chez mes
joueurs. C'est
pour cela que
je suis déçu.
Après le
repos, on est
remonté avec
de bonnes
intentions,
mais ce penalty
qui n'en était
pas un, nous a
coupé les
jambes.
On
ajoutera aussi
que les avants
qui faisaient
la différence
lors du premier
tour, ne
reproduisent
plus pareilles
prestations.
Si
les adversaires
savent
maintenant les
contrecarrer,
ils ont peut-être
leur esprit
ailleurs.
C'est
certainement le
cas de Breleur
qui se fait
tirer l'oreille
pour rempiler.
Lui qui rêve
de D1, répondra-t-il
aux sirènes de
Zulte-Waregem ?
Un
de joueurs les
plus réguliers
de la saison,
Malik
Boukhelifa ne
reconnaît pas
son équipe :
"On prend
une quantité
de buts, cela
commence à
bien faire. Il
reste cinq
matchs et on se
doit de rester
motivés. Le
championnat
n'est pas fini."
Ayant
déjà beaucoup
donné, il
ressent un peu
de lassitude
mais s'en
explique
:"La
fatigue est
surtout
mentale; Si on
gagne, elle est
tout à fait
différente, on
l'oublie plus
facilement."
Si
on analyse les
chiffres de la
troisième
tranche, les
Renaisiens ont
encaissé 20
buts. Autant
que lors des 2
premières du
championnat.
Cela explique
sans doute
beaucoup de
choses.
|
